Reuters Gisèle Pelicot chega durante o julgamento de seu marido em Avignon, França, 30 de setembroReuters

Aviso: esta história contém detalhes angustiantes desde o início.

Um juiz francês reverteu uma decisão no julgamento de um homem acusado de drogar a sua esposa para dormir e de recrutar dezenas de homens para abusar dela durante mais de uma década.

Os advogados de Gisèle Pelicot, 72 anos, já haviam apelado da decisão inicial do juiz de mostrar apenas vídeos dos crimes aos advogados e ao júri.

Ela renunciou ao seu direito ao anonimato no julgamento, permitindo que os detalhes chocantes do caso fossem ouvidos em público.

Seus advogados argumentaram que o vídeo deveria ser visto para chamar a atenção para o uso de drogas para cometer abusos sexuais. Eles saudaram a última decisão como uma “vitória”.

Dominique Pelicot, 71 anos, gravou em vídeo muitos dos crimes cometidos contra sua agora ex-mulher e admitiu as acusações contra ele.

No entanto, outros 50 homens são acusados ​​de estupro ao lado dele e os vídeos são considerados elementos significativos do caso.

O juiz anunciou na sexta-feira que antes da exibição das imagens haveria um anúncio na sala do tribunal “permitindo a saída de pessoas sensíveis e menores”.

Acrescentou que as provas vídeo exibidas “não serão sistemáticas” e só serão apresentadas quando forem “estritamente necessárias à exposição da verdade” a pedido de uma das partes.

Reuters Dominique Pelicot, que supostamente drogou e estuprou sua esposa Gisèle Pelicot, aparece durante seu julgamento com 50 co-acusados ​​no tribunal de Avignon, FrançaReuters

Pelicot compareceu ao tribunal ao lado de 50 co-réus acusados ​​de estuprar a Sra. Pelicot

O juiz proibiu no mês passado a transmissão de tais imagens ao público e à imprensa, alegando que as imagens eram “chocantes e indecentes”.

No entanto, decidiu levantar as restrições na sequência de apelos dos advogados da Sra. Pelicot para que o julgamento fosse aberto ao público.

“Se estas mesmas audiências, através da sua publicidade, ajudarem a evitar que outras mulheres tenham de passar por isto, então ela encontrará sentido no seu sofrimento”, disse um dos advogados de Pelicot, Stéphane Babonneau.

Babonneau classificou a decisão como “uma vitória numa luta que não deveria ter sido travada”, acrescentando que as vítimas de violação tiveram durante décadas, na lei francesa, o direito de decidir se o processo deveria ser público.

A imprensa francesa também fez campanha para que a decisão fosse anulada. A Associação de Imprensa Judiciária (APJ) alertou para um “grave ataque” à liberdade de informação.

A exibição de provas em vídeo foi fortemente contestada pelos advogados de alguns dos 50 co-réus acusados ​​de estuprar a ex-mulher do Sr. Pelicot.

“A justiça não precisa disso para prosseguir, qual é o sentido dessas exibições revoltantes?” disse o advogado Olivier Lantelme.

BBC/Léa Guedj Aldeia de MazanBBC/Léa Guedj

Muitos dos réus vinham da mesma região dos Pelicots, que viviam na bonita vila de Mazan.

O público francês ficou chocado com o número de homens envolvidos no caso.

A polícia só conseguiu identificar 50 suspeitos dos 83 que apareceram nos vídeos de Dominique Pelicot.

Suas idades variam de 26 a 68 anos e vêm de todas as esferas da vida – bombeiros, farmacêuticos, operários e jornalistas. Muitos são pais e maridos.

Dos outros homens acusados, 15 admitem violação, mas todos os outros admitem apenas ter participado em actos sexuais.